임나일본부설의 실체
페이지 정보
작성일 23-01-06 01:19
본문
Download : 임나일본부설의 실체.hwp
예를 들어 4세기 말경 왜가 가라칠국을 점령하였다는 기술은 백제의 가야정복이라고 해석하였다.
(4)백제군 사령부설
과거 日本(일본)의 출선 기관설에 대한 북한학계의 비판이 분국설이라면 한국학계의 본격적인 비판 및 대안의 제시가 천관우에 의해서 이루어졌다. 천관우는 『日本(일본)서기』에 보이는 임나관련 사료중에 日本(일본)이 주체로 표시되어 있는 기사 가운데서 백제를 주체로 바꾸어 보면 사리에 맞는 것이 적지 않다고 전제하였다.
순서
,인문사회,레포트
Download : 임나일본부설의 실체.hwp( 62 )
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 즉 부라고 하는 표기는 『日本(일본)서기』history관의 산물로서 그 원형이 미코토모치 임을 확인하고 미코토모치의 실체가 기관이나 관청이 아닌 사신으로 해석하여 임나日本(일본)부를 임나에 파견된 왜의 사신들로 이해하였다. 또 6세기 중반에 보이는 임나日本(일본)부도 ‘임나백제부’로 보고 이것은 백제가 군사적 목적으로 가야지역에 설치하였던 군사령부와 같은 성격을 띄고 있다고 본 것이다. 이러한 견해는 1970년대부터 스즈키 야스타이, 우케다 마시위키 등에 의해 확립되어 한일 고대사학계에서…(skip)
레포트/인문사회
임나일본부설의실체[1]
설명
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^임나일본부설의실체[1] , 임나일본부설의 실체인문사회레포트 ,
임나일본부설의 실체
그럼 reference(자료)를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
다.
(5)외교 사절설
『日本(일본)서기』임나日本(일본)부 관련 사료에 통치나 군사적 역할을 찾아볼 만한 기술이 전혀 보이지 않는다는 점에 주목하면서 『日本(일본)서기』 임나日本(일본)부 관련사료에 대한 비판적 연구를 보다 객관적으로 보는 견해이다.
