독서토론 『기술복제시대의 예술작품』
페이지 정보
작성일 22-12-02 21:02
본문
Download : 독서토론 『기술복제시대의 예술작품』.hwp
독서토론 『기술복제시대의 예술작품』
,경영경제,레포트
레포트/경영경제
기술복제시대의예술작품
설명
본 data(자료)는 발터 벤야민의 기술복제시대의 예술작품을 읽은후 작성된 리포트입니다.기술복제시대의예술작품 , 독서토론 『기술복제시대의 예술작품』경영경제레포트 ,
다.
Download : 독서토론 『기술복제시대의 예술작품』.hwp( 11 )
발터 벤야민의 아우라론과 대중예술
발터 벤야민의 아우라론과 대중예술
벤야민은 자본주의의 기술 진보가 예술의 존재 양식에 어떤 變化를 가져오는가를 담담하게 탐구하는 방법을 취한다. 예술 작품의 기술적 복제가 점점 더 강도를 더해 가면서 관철되는 예술 현실 ㅡ 사진과 영화, 특히 영화 ㅡ 을 고찰하면서 벤야민은 그 복제가 아무리 완벽하다고 해도 거기에는 시간과 공간에서 예술 작품이 갖는 유일무이한 일회적 현존성이 결여되어 있다고 본다. 이는 상부구조 자체의 상대적 독립성을 상정하는 것이다.”
벤야민은 일단 경제적 토대가 文化적 상부구조를 결정한다는 맑스주의의 경제 결정론적에 대해 거리를 둔다. 그는 이 일회적 현존성을 아우라(Aura)라는 定義(정이) 으로 설명(說明)하면서 이 아우라의 붕괴를 가져온 사회적 조건을 탐구한다. 이 에세이의 目標(목표)는 당시의 생산조건 하에서 예술이 어떻게 變化해 갈 것인가를 진단하는 것, 벤야민은 현재의 “생산조건의 변증법은 경제의 영역에 못지않게 상부구조 속에서도 뚜렷이 나타나고 있다”고 보고 자신이 제시할 예술발전의 경향에 관한 테제들이 지닐 투쟁적 가치를 과소평가하는 것은 옳지 못하다고 주장한다. 이것은, 벤야민에 의해 `대중은, 예술 작품을 대하는 일체의 전통적 태도가 새로운 모습을 하고 태어나는 모태이다.`라는 명제로 제시된다
(정리(整理) )
“하부구조보다 훨씬 더 서서히 진행되는 상부구조의 變化는 반세기 이상의 세월을 소요하고 난 후에야 비로소 文化의 모든 영역에 생산조건의 變化를 가져다주었다. 다시 말해 상부구조는 토대의 變化에만 종속되는 것이 아니라, 토대 자체의 變化에 추…(省略)
순서
본 자료는 발터 벤야민의 기술복제시대의 예술작품을 읽고 작성된 리포트입니다.
그렇다면 그 조건은 무엇인가? 벤야민에 따르면, 그것은 오늘날의 삶에서 날로 커가는 대중의 중요성과 관계를 맺고 있다 즉 사물을 공간적으로 또 인간적으로 보다 자신에게 가까이 끌어오고자 하는 현대의 대중의 열렬한 욕구와 관계를 맺고 있다 이탈리아 자율주의자들의 용어를 빌리면 바로 `대중 노동자`의 형성과 그들의 욕구가 아우라의 붕괴를 촉진하는 history적 조건인 셈이다.
